
У Х В А Л А
про відкладення
Єдиний унікальний номер №943/2079/20
Провадження № 2/943/638/2021
27 квітня 2021 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
роглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в :
АТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник відповідача - адвокат Лущанець М.В. направив до суду відзив на позовну заяву.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А відтак, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід відкласти у зв`язку із неявкою сторін.
Керуючись ст.ст.189, 198, 247ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відкласти на 8 червня 2021 року на 10.30 год.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: І. Б. Кос
The court decision No. 96609063, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 943/2079/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: