Court ruling № 96607906, 27.04.2021, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/84/21

Провадження № 2/327/53/2021

У Х В А Л А

27.04.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання – Захаренко А.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

відповідачки – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 07.04.2021 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її призначено до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 27.04.2021 року.

У дане підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначені вище обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства, суд доходить висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив зобов`язати орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідачку батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Відповідно до частини 5 статті 19 СК України орган опіки і піклування надає суду письмовий висновок, зокрема при вирішення спору щодо позбавлення батьківських прав, на підставі даних, отриманих в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, бажаючих проживати з дитиною, приймати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 197, 211, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити та зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області, надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська