Court ruling № 96607495, 14.04.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.04.2021
Case No.
335/9817/20
Document №
96607495
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/9817/20 2/335/744/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Наше місто» про встановлення порядку користування квартирою та розподілу особового рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою та розподілу особового рахунку.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розгляд справи проводиться судом за письмовими заявами учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що при подачі позову позивачем не ставилось питання про участь у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування.

В силу ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до положень п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.36 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

Враховуючи вищевказане, що з метою належного захисту прав, свобод та інтересів малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи,суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.53,56,181,192,260-261ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката – Бобровника Костянтина Володимировича до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Наше місто» про встановлення порядку користування квартирою та розподілу особового рахунку - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування.

Про дату та час судового засідання повідомити третю особу районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування.

Копії цієї ухвали, позову та додатків до нього направити до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96607495 ?

Документ № 96607495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96607495 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96607495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96607495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96607495, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 96607495, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96607495 refers to case No. 335/9817/20

This decision relates to case No. 335/9817/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96607494
Next document : 96607497