
Дата документу 26.04.2021
Справа № 334/6004/20
Провадження № 2-о/334/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В.,розглянув заяву ОСОБА_1 , представник заявника Адвокат АО «Право студія» Валько Віталій Сергійович, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: КУ «Запорізький дитячий будинок-інтерна» ЗОР про визнання особи недієздатною,-
встановив:
Ухвалою суду від 22 лютого 2020 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
16 квітня 2021 року висновок судово-психіатричної експертизи за № 210 надійшов до суду.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Адвокат АО «Право студія» Валько Віталій Сергійович, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: КУ «Запорізький дитячий будинок-інтерна» ЗОР про визнання особи недієздатною.
Призначити судове засідання о 11-00 годині 07 травня 2021 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 96606915, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/6004/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: