№ 965975, 06.09.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.09.2007
Case No.
2/213
Document №
965975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" вересня 2007 р. Справа № 2/213

Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу

за позовом Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаліт"

про стягнення в сумі 332309 грн. 77 коп.

Представники: від позивача –інспектор Прищепа О.С., прокурор Воробей С.А.

від відповідача– не з'явився

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ: Позивач просить стягнути з відповідача до бюджету 332309,77 грн. податкового боргу станом на 13 червня 2007 року на підставі п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Податковий борг складається з податку на прибуток 14900 грн., податку на додану вартість - 52850,77 грн., ввізного мита - 264253 грн., митного збору - 305,12 грн.

Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання двічі не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних в позовній заяві.

Позовні вимоги підтверджуються: податковими повідомленнями-рішеннями №0000982342/3/23-121 від 25.07.2006 року з податку на прибуток, поданням митного органу №6, №7 від 20.07.2006 року по податку на додану вартість, поданням митного органу №6, №7 від 20.07.2006 року по ввізному миту та митному збору, першою податковою вимогою №2/895 від 07 вересня 2006 року, довідкою про стан розрахунків з бюджетом.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаліт" (вул. Данила Галицького 1,Рівне,33000, р/р 26003050083001/980, в РФ АКБ "Імексбанк", р/р 26003010400810 - ТзОВ у Рівнен.обл. ФБ "Фінанси та кредит" код ЄДРПОУ 32300630 ),–до бюджету 332309 (триста тридцять дві тисячі триста дев'ять) грн. 77 коп. податкового боргу, в тому числі:

14900 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот) грн. з податку на прибуток - Банк:Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО22586331, рахунок - 31113009700002, код платежу 11021000, одержувач - Державний бюджет у м.Рівне;

52850 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 77 коп. з податку на додану вартість - Банк: Управління ДКУ в м.Києві, МФО820019, ЗКПО21085360, рахунок - 37348220400026, код платежу 14010300, одержувач - Рівненська митниця;

264253 (двісті шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят три) грн. ввізного мита - Банк: Управління ДКУ в м.Києві, МФО820019, ЗКПО21085360, рахунок - 37348220400026, код платежу 15010100, одержувач - Рівненська митниця;

305 (триста п'ять) грн. 12 коп. митного збору - Банк: Управління ДКУ в м.Києві, МФО820019, ЗКПО21085360, рахунок - 37348220400026, код платежу 22100000, одержувач - Рівненська митниця.

3. Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаліт" (вул. Данила Галицького 1,Рівне,33000, р/р 26003050083001/980, в РФ АКБ "Імексбанк", р/р 26003010400810 - ТзОВ у Рівнен.обл. ФБ "Фінанси та кредит" код ЄДРПОУ 32300630),–в доход Державного бюджету України 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. держмита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Савченко Г. І.

Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "10" вересня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 965975 ?

Документ № 965975 це

Яка дата ухвалення судового документу № 965975 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 965975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 965975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 965975, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 965975, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 965975 refers to case No. 2/213

This decision relates to case No. 2/213. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 965974
Next document : 965976