Court ruling № 96597076, 20.04.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/6988/20

Провадження № 1-кп/761/1354/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., прокурора Панова В.Є., захисників Поповіченко О.М., Лавренова В.Л., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 0370 від 13.01.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся із заявою про відмову від захисника Лавренова В.Л. у зв`язку з неузгодженістю позиції захисту та призначення йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Захисник Лавренов В.Л. не заперечував.

Інші учасники поклалися на розсуд суду щодо вирішення зазначеного питання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.

Пунктом 2 ч.1 ст.49 КПК визначено, що слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника Лавренов В.Л. у зв`язку із неузгодженістю позиції захисту, та просив призначити йому іншого захисника, виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ч.2 ст.49 КПК України суд дійшов висновку про необхідність призначення з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити та прийняти його відмову від захисника Лавренова В.Л.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зобов`язати Керівника Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання призначене на 21.05.2021 на 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: