Court ruling № 96596513, 28.04.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 574/583/20

Провадження № 1-кп/592/197/21

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020200190000019 від 13.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На судовому розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких корисливих злочинів у складі організованої групи.

05.05.2021 о 13-30 призначено чергове судове засідання, а строк запобіжних заходів визначений по 10.05.2021. Судове засідання призначено для вирішення питання про продовження строків запобіжних заходів. Захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - адвокат Бидюков Д.В. надіслав заяву, в якій просив не здійснювати його виклик в судові засідання у вищевказаному кримінальному провадженні. Заява мотивована тим, що між ними розірвано договір про надання правової допомоги. Захисник ОСОБА_2 - адвокат Іванцов А.В. не може з`явитися в судове засідання, надіслав заяву в якій просив призначити його підзахисному захисника на окрему процесуальну дію.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисників для здійснення захисту обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити прибуття о 13-30 год. 05.05.2021 для участі у судовому засіданні по кримінальному для проведення окремої процесуальної дії.

Ухвалу негайно направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко