Decision № 96594166, 15.03.2021, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2623/20

Провадження № 2/488/502/21 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2018 року син навчається на бюджетній основі в Миколаївському будівельному коледжі денного відділення ІІ рівня акредитації. Його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровим та працездатним.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_4 просила позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив, то суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З 01.09.2018 року ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання у Миколаївському будівельному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури, термін навчання до 01.07.2022 року. Вказане підтверджено довідкою № 062 від 19.08.2020 року.

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи матеріальне становище позивача, те, що платником аліментів не надано суду доказів знаходження на його утриманні інших осіб, стану здоров`я тощо, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.08.2020 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 908,00 грн. судового збору.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Г.М. Лазарева