
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 932/1806/21
Провадження № 2/932/462/21
27 квітня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.,
при секретарі – Громовику Д.О.,
за участі позивача – ОСОБА_1
представника відповідача Крук Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування акту, визнання неправомірним та скасування наказу про оголошення догани, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про виклик свідків – задовольнити частково.
Викликати у судове засідання як свідків ОСОБА_2 , яка працює на посаді завідуючої терапевтичного відділення комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16», ОСОБА_3 , яка працює на посаді лікаря пульмонолога терапевтичного відділення комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР.
Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В іншій частині клопотання – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено до 30.04.2021 року.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 96589967, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 932/1806/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: