Court ruling № 96587150, 26.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.04.2021
Case No.
640/4235/20
Document №
96587150
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Київ № 640/4235/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпраці у Київській області

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування

житлового фонду Голосіївського району міста Києва»

про застосування заходів реагування

УСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» (далі по тексту - відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме: експлуатацію ліфта зав. № 50509, за адресою: вул. Деміївська, 39.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року адміністративний позов Головного управління Держпраці у Київській області - задоволено. Застосовано заходи реагування до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 17-Б, код ЄДРПОУ 32375554) у вигляді зупинки експлуатації ліфта зав. № 50509, за адресою: вул. Деміївська, 39.

На виконання вказаного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 18 січня 2021 року видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Виконавчий лист від 18 січня 2021 року був отриманий позивачем 23 березня 2021 року.

Як вбачається з виконавчого листа від 18 січня 2021 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: з 18 листопада 2020 року по 18 лютого 2021 року.

З урахуванням викладеного, суд визнає поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку один місяць з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Головного управління Держпраці у Київській області - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 18 січня 2021 року в адміністративній справі № 640/4235/20 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96587150 ?

Документ № 96587150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96587150 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96587150 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96587150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96587150, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96587150, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96587150 refers to case No. 640/4235/20

This decision relates to case No. 640/4235/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96587149
Next document : 96587151