
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/5869/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., розглянувши в клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі № 620/5869/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг до акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з AT “Чернігівобленерго” 3400000 (три мільйона чотириста тисяч) грн в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Лобана Д.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду на 20 січня 2021 року о 10:00 год.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 провадження у справі № 620/5869/20 зупинено до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 по справі № 620/2718/20 за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 3 в частині та пункту 4 постанови.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 620/5869/20 у зв`язку з набранням рішенням по справі № 620/2718/20 законної сили.
З автоматизованої системи документообігу Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі № 620/2718/20 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано пункт 1 постанови № 1308 від 09.07.2020 «Про накладення штрафу на AT «Чернігівобленерго» за порушення Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії та здійснення заходів державного регулювання».
Вказане свідчить про набрання рішенням по справі № 620/2718/20 законної сили.
Таким чином, на даний час усунуто обставини, які викликали зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Провадження у даній справі – поновити.
3. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні під головуванням судді Лобана Д.В. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, зал судових засідань № 8 на 06 травня 2021 року об 11:00 год.
3. Копію ухвали суду направити сторонам до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
The court decision No. 96586885, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 620/5869/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: