Court ruling № 96582608, 28.04.2021, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.04.2021
Case No.
694/1335/20
Document №
96582608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 694/1335/20 Провадження №2/694/90/21

У Х В А Л А

28.04.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Сакун Д.І.,

З участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.,

розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05.04.1999 року Звенигородським РВ УМВС в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) до неповнолітньої ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса : АДРЕСА_2 ), законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), третя особа :орган опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області (код ЄДРПОУ 04061180, адреса : проспект Шевченка 68, м.Звенигородка, Черкаської області), третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора( адреса: проспект Шеввченка 10, м.Звенигородка, Черкаської області) про задоволення вимог кредитора,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вказана справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Бабенко Р.В. заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що після ознайомлення з матеріалами справи, в тому числі з копією спадкової справи, яка надійшла з Звенигородської ДНК, йому стало відомо, що земельна ділянка отримана в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по Ѕ частині. Тому просить залучити до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 . Просить провести судове засідання без його участі.

Відповідач та її адвокат в судове засідання не з`явилися. Адвокат Полєжака В.Ф. подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти залучення співвідповідача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що представнику позивача тільки зараз стало відомо, що співвласником земельної ділянки є ОСОБА_4 , а про зазначені обставини позивачу відомо не було, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 50,51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Бабенка Р.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до неповнолітньої ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 третя особа: орган опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора про задоволення вимог кредитора - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення ОСОБА_4 .

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали із копією позовної заяви та визначити строк 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.

Судове засідання відкласти на 20.05.2021 року на 10.30 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення повного тексту та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96582608 ?

Документ № 96582608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96582608 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96582608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96582608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96582608, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96582608, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 96582608 refers to case No. 694/1335/20

This decision relates to case No. 694/1335/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96582607
Next document : 96619091