Court ruling № 96581571, 28.04.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 квітня 2021 року № 520/3772/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву представника позивач ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 00032684), за участі третьої особи: Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (61002, м.Харків, вул.Гіршмана,б.8/10, код 08734011) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила суд:

-визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають в поверненні без виконання заяви та документів ОСОБА_1 про призначення пенсії в разі втрати годувальника її неповнолітній доньці ОСОБА_1 .

-зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України прийняти заяву ОСОБА_1 від 25.11.2020 про призначення пенсії в разі втрати годувальника з доданими до неї документами, підготувати подання про призначення пенсії, які надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Рішенням суду від 21.04.2021 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив частково, вирішено визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають в поверненні без виконання заяви та документів ОСОБА_1 про призначення пенсії в разі втрати годувальника її неповнолітній доньці ОСОБА_2 та зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 00032684) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.11.2020 про призначення пенсії в разі втрати годувальника з доданими до неї документами, підготувати подання про призначення пенсії, які надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Представник позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, у другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частині рішення невірно вказано ім`я доньки позивача, а саме: замість ОСОБА_3 , вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 21.04.2021 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року та вказати у другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частині рішення ім`я доньки позивача ОСОБА_2 та викласти вказані абзаци в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають в поверненні без виконання заяви та документів ОСОБА_1 про призначення пенсії в разі втрати годувальника її неповнолітній доньці ОСОБА_2 »..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.