
Справа № 569/8666/17
УХВАЛА
20 квітня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді – Тимощука О.Я.,
при секретарі – Грібінчак К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу № 569/8666/17 за заявою Рівненської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунальної власності Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2021 року заяву Рівненської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунальної власності Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою задоволено.
Однак при винесенні вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення (вступної та резолютивної частини) невірно вказано дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 13 березня 2013 року.
Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В рішенні (вступної та резолютивної частини) Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2021 року, винесеному у справі за заявою Рівненської міської ради, заінтересовані особи - Управління комунальної власності Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою виправити допущену описку, а саме зазначити дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: О.Я. Тимощук
The court decision No. 96578367, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/8666/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: