
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/670/20
Провадження № 2-с/568/7/21
28 квітня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.04.2021 Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільчої системи «Рівнегаз» боргу за послуги з розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Радивилівським районним судом 21.04.2021 року про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільчої системи «Рівнегаз» боргу за послуги з розподілу природного газу.
В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 вказує на сплату боргу, про що до заяви додає копію квитанції про сплату боргу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 141, 170, 171, 258-259, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Радивилівським районним судом Рівненської області 21 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільчої системи «Рівнегаз» боргу за послуги з розподілу природного газу - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сільман
The court decision No. 96577972, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 568/670/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: