
28.04.2021 Єдиний унікальний № 371/391/21
Провадження №2/371/519/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2021 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Росавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Миронівської районної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2021 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу Росавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Миронівської районної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем мажуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Враховуючи, що відповідачем за цивільним позовом може бути фізична, юридична особа або держава (відповідний державний орган), то позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема, в ній зазначено відповідачем Комунальний заклад Росавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Миронівської районної ради Київської області, який не є юридичною особою.
Оскільки згідно з ЄДРПОУ № 25302363, юридичною особою є Комунальний заклад Росавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Миронівської міської ради Київської області,
Таким чином, позивачу необхідно зазначити відповідачем - юридичну особу, її повну назву та місцезнаходження згідно даним з ЄДРПОУ.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заявуОСОБА_1 до Комунального закладу Росавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Миронівської районної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарного стягнення- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В.Гаврищук
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Гаврищук
The court decision No. 96576597, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 371/391/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: