
Справа № 288/1239/20
Провадження № 2/288/38/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Омельчука В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява представника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» - Оксани Кумко про заміну сторони позивача у справі на його правонаступника, у зв`язку з тим, що 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03/2021 та всі права, які належали АТ «ЮНЕКС БАНК» стосовно ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».
Відповідач та її представник - Омельчук В.О. в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечували.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати без участі представника позивача.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене суд задовольняє клопотання представника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» - Оксани Кумко замінивши позивача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 48-49, 55, 196-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Саперне поле, 12,офіс 1007, код ЄДРПОУ: 42436323).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
The court decision No. 96574570, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 288/1239/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: