
Справа № 274/2337/21
П О С Т А Н О В А Провадження № 3/0274/1183/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буряки Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
24 березня 2021 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , 2004 року народження, та ОСОБА_3 , 2014 року народження, так як перебував за місцем проживання дітей в безпорадному стані (ймовірно під дією сильнодіючих лікарських препаратів), поводив себе неадекватно, в будинку брудно, дитина голодна та злякана, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що він працює неофіційно на підприємстві по переобладнанню мікроавтобусів та приймає обезболюючі ліки. 24.03.21 за проханням колишньої дружини, яка поїхала у м. Київ, він прийшов подивитись за молодшою дитиною, та йому стало погано, оскільки він перед цим прийняв велику кількість ліків. На його телефон почали телефонувати з роботи, однак він не міг взяти слухавку у зв`язку з поганим самопочуттям та попросив відповісти по телефону свою доньку. Дитина злякалась, її почув сусід і викликав поліцію. Він зробив висновки.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення; рапорт чергового Бердичівського РВП Чуба С.П., відповідно до якого, 24.03.21 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що зі слів заявника ОСОБА_4 його сусід 24.03.2021 о 07-53 год. за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, поводив себе агресивно та неадекватно, по прибуттю за вказаною адресою було виявлено чоловіка в безпорадному стані та малолітню дитину; письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав) і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 96574256, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/2337/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: