
Справа № 185/10946/14-ц
Провадження № 6/185/391/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини другої ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До поданої заяви ОСОБА_1 доказів її надіслання іншим учасникам справи не додав.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 96573875, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/10946/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: