
Справа № 198/177/18
Провадження № 2-п/185/48/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А., розглянувши заяву ( ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк 'приватбанк' до ( ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
( ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк 'приватбанк' до ( ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 260,286 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти заяву ( ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк 'приватбанк' до ( ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її розгляд на 12 травня 2021 року о 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Гаврилов
The court decision No. 96573867, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 198/177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: