Court ruling № 96572878, 20.04.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
20.04.2021
Case No.
207/508/21
Document №
96572878
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/508/21

№ 1-кс/207/291/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю прокурора Чуйко С.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кам`янське клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури Чуйко С.С. про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2021 року прокурор Кам`янської окружної прокуратури Чуйко С.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання прокурор Кам`янської окружної прокуратури Чуйко С.С. зазначив, що у провадженні СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській перебувають матеріали досудового розслідування за № 12020045780000381 від 26.12.2020 за фактом звернення Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про можливі правопорушення з боку АЗС за адресою: АДРЕСА_1, де функціонує АГЗС TOB «СК НАФТА», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено: до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від інспектора Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та окремо лист-повідомлення про можливі правопорушення від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, зі змісту яких встановлено, що 11.11.2020 року інспекторів державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області не допустили до перевірки на АЗС за адресою: АДРЕСА_1, де функціонує АГЗС TOB «СК НАФТА», на якій в свою чергу за їх попередніми даними відсутня відповідна ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним, в додатках якої зазначені реєстраційні номери РРО, які використовуються на АЗС/АГЗС, а також Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (в т.ч. газонебезпечні роботи - злив/налив скрапленого газу пропану-бутану та Дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки (посудина, що працює під тиском-ємкість з пропан/бутан), отриманого в Держпраці України, що є грубим порушенням ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», та наявність яких передбачена чинним законодавством України, чим створює загрозу загибелі людей та може спричинити інші тяжкі наслідки.

16.11.2020 року на адресу TOB «СК НАФТА» (ЄДРПОУ 40679585) направлено запит про надання пакету документів, які підтверджують законність, функціонування АГЗС, за адресою: АДРЕСА_1, однак станом на 01.03.2021 документи не надано.

26.11.2020 року під час надання письмових пояснень директор TOB «СК НАФТА» (ЄДРПОУ 40679585) ОСОБА_2 зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 розташована бензинова АЗС та знаходиться посудина, що працює під тиском-ємкість з пропан/бутан, ємкістю 10 м3 (10.000 літрів), графік роботи АЗС/АГЗС - цілодобово, крім цього на теперішній час на підприємстві відсутні деякі дозвільні документи, а саме: ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним та Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки і на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки.

Таким чином, у органа досудового слідства є всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, функціонує АГЗС TOB «СК НАФТА» (ЄДРПОУ 40679585), на якій відсутні Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (в т.ч. газонебзпечні роботи - злив/налив скрапленого газу пропану-бутану та Дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки (посудина, що працює під тиском-ємкість з пропан/бутан), отриманого в Держпраці України, що є грубим порушенням ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», наявність яких передбачена чинним законодавством України, в результаті чого діяльність АГЗС ТОВ «СК НАФТА» створює загрозу загибелі людей та може спричинити інші тяжкі наслідки, а також діяльність вказаної АГЗС супроводжується іншими порушеннями екологічного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, сектор дізнання вважає, що підставою для проведення огляду автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1, є необхідність встановлення обставин, наведених у ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, з метою перевірки та фіксування наявності чи відсутності дозвільних документів на функціонування АГЗС ТОВ «СК НАФТА», а також перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та інших вимог норм права.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про огляд відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Прокурор Чуйко С.С. у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1, які згідно інформаційної довідки № 246488109 від 02.03.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно є приватною власністю та належить 1/2 ОСОБА_3 та 1/2 ОСОБА_4 , з метою перевірки та фіксування наявності чи відсутності дозвільних документів на функціонування АГЗС TOB «СК НАФТА», а також перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та інших вимог норм права.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кам`янської окружної прокуратури Чуйко Станіславу Станіславовичу та іншим прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020045780000381 від 26.12.2020, а також дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Мельник Юлії Станіславівні, начальнику СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Рубанову Андрію Вячеславовичу, а також оперативним працівникам СКП відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: майору поліції Чечету Максиму Анатолійовичу, майору поліції Данильченко Максиму Валерійовичу, капітану поліції Майбороді Сергію Павловичу, старшому лейтенанту поліції Прядко Олександру Олександровичу, капітану поліції Пастуху Сергію Васильовичу, старшому лейтенанту поліції Шурай Аркадію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Кравець Станіславу Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Марахіну Андрію Миколайовичу, лейтенанту поліції Малому Юліану Олександровичу, лейтенанту поліції Коваленко Максиму Дмитровичу, які здійснюють оперативне супроводження та входять до слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 12020045780000381 від 26.12.2020, на проведення огляду автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1, які згідно інформаційної довідки № 246488109 від 02.03.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно є приватною власністю та належить 1/2 громадянці ОСОБА_3 та 1/2 громадянці ОСОБА_4 , з метою перевірки та фіксування наявності чи відсутності дозвільних документів на функціонування АГЗС TOB «СК НАФТА», а також перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та інших вимог норм права.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96572878 ?

Документ № 96572878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96572878 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96572878 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96572878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96572878, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 96572878, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96572878 refers to case No. 207/508/21

This decision relates to case No. 207/508/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96547646
Next document : 96572879