Court ruling № 96569743, 27.04.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Справа № 923/211/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - Зіньова А.Ф., довіреність № 07/335-20 від 09.12.2020,

від відповідача - Зіновкіна О.П, адвокат,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон, вул. Пестеля, 5,

код ЄДР 05396638

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра", Херсонська область, Олешківський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 99, код ЄДР 00488958

про стягнення 273 509 грн. 36 коп. вартості необлікованої електроенергії та 506 грн. 52 коп. витрат на проведення трасологічної експертизи.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 09.03.2021 за позовною заявою про стягнення 273 509 грн. 36 коп. вартості необлікованої електроенергії, нарахованої відповідачу за актом про порушення ПРРЕЕ від 28.04.2020, та 506грн. 52 коп. витрат на проведення трасологічної експертизи.

Позов обґрунтовано даними про те, що в результаті перевірки відповідача було встановлено факт пошкодження пломб на об`єкті відповідача, про що складено акт про порушення ПРРЕЕ № 134171 від 19.10.2020. Оператором систем розподілу у відповідності до п.8.4.2., 8.4.10 ПРРЕЕ визначено обсяг недоврахованої електричної енергії, що склало 80777 кВт/год на суму 273 509 грн. 36 коп.

14.04.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення на адресу позивача (вх.№3083/21 від 14.04.2021).

14.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової трасологічної експертизи (Вх.№1106/21 від 14.04.2021).

23.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, а саме: заяв свідків (вх.№3356/21 від 23.04.2021).

26.04.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позов з доказами направлення на адресу відповідача (вх.№3418/21 від 26.04.2021).

У підготовчому засіданні представником позивача надано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткового доказу, а саме: скріншот виписки з програмного забезпечення АТ "Херсонобленерго" по об`єкту ТОВ "Тарасівська Іскра" Цех переробки, що розташований за адресою: Херсонська область, Олешківський район, село Тарасівка, вул. Садова, буд. 108 (ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача: 62Z6630413430361) за період із 15.04.2020 року по 31.03.2021 рік).

Одночасно із відзивом відповідачем подано клопотання про витребування у АТ "Херсонобленерго" доказів, а саме: оригіналу експертного дослідження " 187-ТР/Д від 17.11.2020 з фотоматеріалами, додатними до експертного дослідження; пломб № С58571284, № С54547643, вилучених під час перевірки; сейфу-пакету, в який було поміщено пломби № С58571284, № С54547643 та пломбу № С5890919, якою було опломбовано сейф-пакет при вилучені пломб.

У підготовчому засіданні відповідач підтримав означене клопотання.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане відповідачем клопотання не відповідає вимогам, наведеним у ст.81 ГПК України.

За викладеного, суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

Клопотання про призначення судової трасологічної експертизи залишається відкритим.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому засіданні, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У цьому підготовчому засіданні неможливо з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 07.06.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання до 07 червня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Позивачу надати на огляд суду оригінал експертного дослідження № 187-ТР/Д від 17.11.2020 з фотоматеріалами, додатними до експертного дослідження; пломби № С58571284, № С54547643, вилучені під час перевірки; сейф-пакет, в який було поміщено пломби № С58571284, № С54547643 та пломбу № С5890919, якою було опломбовано сейф-пакет при вилучені пломб.

5. Відповідачу до 20.05.2021 надати заперечення на відповідь на відзив. Примірник надіслати позивачу, докази надати суду.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко