Court ruling № 96568892, 28.04.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.04.2021
Case No.
910/5377/21
Document №
96568892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про скасування судового наказу

28.04.2021Справа № 910/5377/21Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"

про скасування судового наказу № 910/5377/21 від 07.04.2021, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КОЛОРИТ РЕМБУД" до боржника - Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підряду №040/12/8 від 22.09.2020,

УСТАНОВИВ:

07.04.2021 Господарським судом міста Києва (суддя Ярмак О.М.) видано судовий наказ №910/5377/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" (03049, м. Київ, вул. Ползунова, буд.2, код ЄДРПОУ 00480247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КОЛОРИТ РЕМБУД" (03193, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, буд.10, код ЄДРПОУ 43537572) заборгованості за договором підряду №040/12/8 від 22.09.2020 у розмірі 49 881,54 (сорок дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 54 коп. та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

26.04.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про скасування судового наказу від 07.04.2021 у справі №910/5377/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 у зв`язку з відпусткою судді Ярмак О.М. вказану заяву передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам частин 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/5377/21 від 07.04.2021.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №910/5377/21 від 07.04.2021 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" (03049, м. Київ, вул. Ползунова, буд.2, код ЄДРПОУ 00480247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КОЛОРИТ РЕМБУД" (03193, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, буд.10, код ЄДРПОУ 43537572) заборгованості за договором підряду №040/12/8 від 22.09.2020 у розмірі 49 881,54 (сорок дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 54 коп. та судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КОЛОРИТ РЕМБУД" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96568892 ?

Документ № 96568892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96568892 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96568892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96568892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96568892, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 96568892, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 96568892 refers to case No. 910/5377/21

This decision relates to case No. 910/5377/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96568891
Next document : 96568893