
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.04.2021 Справа № 908/1954/20
м. Запоріжжя
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 у справі № 908/1954/20.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Акку-енерго” (04209, м. Київ, вул. Полярна, 12-А, поштова адреса: 03680, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 4 БЦ “Сільвер Центр”, 4 поверх; ідентифікаційний код юридичної особи 31902769).
Боржник: Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872).
Стягнути з Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Акку-енерго” (04209, м. Київ, вул. Полярна, 12-А, поштова адреса: 03680, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 4 БЦ “Сільвер Центр”, 4 поверх; ідентифікаційний код юридичної особи 31902769) пеню в розмірі 900,77 грн (дев`ятсот гривень 77 коп.), суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 472,63 грн (чотириста сімдесят дві гривні 63 коп.), 3% річних в розмірі 450,78 грн (чотириста п`ятдесят гривень 78 коп.), судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).
Рішення Господарського суду Запорізької області набрало законної сили з 15.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.04.2024.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 96568601, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1954/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: