
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/7927/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий рівень 777", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про припинення дії з користування майном
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 25.03.2021р. допущено описку в описовій та резолютивній частині, а саме зазначено про поновлення провадження у справі у підготовчому засіданні, тоді як необхідно було зазначити про поновлення провадження у справі з 20.04.21р.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021р.
Вважати правильним: "Поновити провадження у справі з 20.04.21р.".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 96568089, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7927/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: