Decision № 965677, 03.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
7/123-07
Document №
965677
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.07

Справа № 7/123-07.

За позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

До Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенрго»

про стягнення 25022,77 грн.

Суддя М.Б. РИЖКОВ

представники:

від позивача Нездоймишапка О.О.

від відповідача Забіяка Н.В., Однорог В.М.

прокурор: не з’явився

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 25022,77 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 20.06.2007 року по 20.07.2007 року, в тому числі фінансові санкції та пеня в розмірі 8885, 12 грн., за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що міське комунальне підприємство «Кролевецьтеплоенерго» не мало можливості своєчасно сплачувати страхові внески до пенсійного фонду зв‘язку з несвоєчасним та неповним надходженням коштів на рахунки МКП «Кролевецьтеплоенерго». В зв’язку з тяжким фінансовим положенням підприємство має наміри поступово погашати заборгованість, фінансові санкції та пеню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Міське комунальне підприємство «Кролевецьтеплоенерго», м. Кролевець – відповідно до ст. 14, 15, 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунками відповідача за травень - червень 2007 року, згідно яких сума нарахованих внесків становить 18446,65 грн., з них відповідачем сплачено 2309,00 грн. таким чином заборгованість становить 16137,65 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішеннями №№ 179, 180, 181 від 30.05.2007р. про застосування фінансової санкції на загальну суму 8465,80 грн. та нарахування пені в сумі 419,32 грн. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначені рішення отримані відповідачем у встановленому порядку та строки та на день розгляду справи не оскаржувались.

Відповідно до абз. З ч. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-1V, суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка по сплаті страхових внесків. Тобто, у випадках несплати страхувальником застосованих до нього рішенням начальника управління Пенсійного фонду сум фінансових санкцій та пені, орган Пенсійного фонду України має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про їх стягнення.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 8465,80 грн. фінансової санкції та 419,32 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Отже, на день розгляду справи загальна заборгованість відповідача становить 25022,77 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, і.к. 32149049) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 9, код 21129695) 16137,65 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 8465,80 грн. – фінансових санкцій та 419,32 грн. - пені.

3. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, і.к. 32149049) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 250,22 грн. держмита.

4. Стягнути з Міського комунального підприємства «Кролевецьтеплоенерго» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Спортивна, 17, і.к. 32149049) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код 22050000) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ

Повний текст рішення підписаний 03.09.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 965677 ?

Документ № 965677 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 965677 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 965677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 965677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 965677, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 965677, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 965677 refers to case No. 7/123-07

This decision relates to case No. 7/123-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 965673
Next document : 965683