
Провадження № 2/742/122/21
Єдиний унікальний № 742/2424/20
УХВАЛА
26 квітня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,
за участю:
представника позивачки – адвоката Жайворонка І.В.,
представника АТ «СК «ІНГО» - Кравченка Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Авто» та акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Через закінчення часу, відведеного Господарським судом м.Києва для проведення відеоконференції у даній справі, на обговорення було поставлено питання щодо оголошення у судовому засіданні перерви, проти чого представник позивачки не заперечував.
Представник відповідача також не заперечував проти оголошення у даному судовому засіданні перерви, в свою чергу, клопотав про проведення і наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду м.Києва.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ЦПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно зі ст.212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи ту обставину, що представник відповідача знаходиться в м.Києві і найближчий суд, до якого він може прибути з метою оперативного розгляду справи - це Господарський суд м.Києва, то суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді даної справи та провести наступне судове засідання поза межами Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, тим самим задовольнивши клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «ІНГО» – Кравченка Р.Ю.
Керуючись ст.212, 240, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити перерву у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Авто» та акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 15 год. 00 хв. 12 травня 2021 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення Господарського суду м.Києва (юридична адреса: вул.Богдана Хмельницького, буд.44-В, Київ, 01054).
Доручити відповідальній особі Господарського суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду м.Києва для організації її виконання.
Забезпечення проведення відеоконференції з боку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Мариносі Андрію Андрійовичу (тел. 04637- 3-42-02, 04637- 7-11-88).
У наступне судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Коротка
The court decision No. 96566342, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 742/2424/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: