Справа №3-778/2010р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.05.2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ДАІ щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, працюючого ВАТ «Будівельник» водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності а ст. 139 ч. 1 КпАП України,
встановив:
03.05.2010 року ОСОБА_1. о 13-20 годині керувала автомобілем марки КРАЗ -250 д/н НОМЕР_1 на автодорозі Якимівка Кирилівка у с. Косих, із заднього моста транспортного засобу капало мастило на проїзджу частину, чим забруднювало її, чим порушила п. 1.5 ПДР України.
ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчинив правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП .
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139 ч. 1, 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 /триста сорок / гривень 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя-
The court decision No. 9656580, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-778/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: