
Справа № 766/20319/20
н/п 2/766/4765/21
УХВАЛА
про витребування доказів
26 квітня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська товарна біржа «Альтер-Его» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська товарна біржа «Альтер-Его» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ухвалою від 19.01.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивачки подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з КП «Херсонське БТІ» інвентарну справу на будинок №4 по Тягінській (Д.Бєдного) в м.Херсоні інвентарну справу.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, який надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивачки позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинок №4 по Тягінській (Д.Бєдного) в м.Херсоні .
Зобов`язати подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 07.06.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Підготовче засідання відкласти.
Продовжити підготовче засідання 08.06.2021 року о 13:40 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
The court decision No. 96565271, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/20319/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: