Court ruling № 96565131, 26.04.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/1347/17

н/п 2/766/2555/21

УХВАЛА

про витребування доказів

26 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду без повідомлення сторін клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про стягнення сум,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 23.04.2021 року оголошено перерву за клопотанням представника відповідача до 14-00 год. 05 липня 2021 року.

Станом на 26.04.2021 року є нерозглянуті клопотання – про витребування доказів від позивача, від представника відповідача – про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд дійшов висновку про необхідність розгляду зазначених клопотань без виклику сторін.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачкою заявлене клопотання про витребування у відповідача інформації стосовно платежів, які є у виписці по її картковому рахунку, але відсутні у індивідуальному розрахунковому листі, а саме відомості щодо платника та призначення платежів.

З урахуванням того, що розглядається трудовий спір, приймаючи до уваги завдання та основні засади цивільного судочинства, обов`язку сторін сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Також суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на підставі ч.4 ст. 212 ЦПК України, роз`яснивши стороні відповідача, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Н підставі викладеного, керуючись ст. 2, 43, 84, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Правекс Банк» відомості щодо платника та призначення платежу за зарплатним картковим рахунком ОСОБА_1 (рахунок НОМЕР_1 ), що були проведені: 20 березня 2012 року у розмірі 1 000,00 грн., 10 січня 2013 року – 1 700,00 грн., 22 лютого 2013 року – 160,00 грн., 13 березня 2013 року – 172,00 грн., 25 березня 2013 року – 15 000,00 грн., 05 квітня 2013 року – 300,00 грн., 10 квітня 2013 року – 250,00 грн., 23 квітня 2013 року – 150,00 грн., 24 квітня 2013 року – 137,00 грн., 24 квітня 2013 року – 300,00 грн., 23 травня 2013 року – 150,00 грн., 27 травня 2013 року – 250,00 грн., 10 червня 2013 року – 300,00 грн., 10 червня 2013 року – 700,00 грн., 21 червня 2013 року – 300,00 грн., 25 червня 2013 року – 150,00 грн., 23 липня 2013 року – 220,00 грн., 08 серпня 2013 року – 162,00 грн. 21 серпня 2013 року – 600,00 грн., 30 жовтня 2013 року – 150,00 грн., 02 вересня 2014 року – 4 000,00 грн., 15 грудня 2014 року – 10 000,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Встановити строк для виконання ухвали суду – до 01 червня 2021 року.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Мазур В.О. або будь-якого іншого представника в судовому засіданні, призначеному на 14-00 год. 05 липня 2021 року в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання провести за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені у апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду.

СуддяО. В. Ус