№ 965648, 17.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.07

Справа №АС 5/441-07.

за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харків в інтересах держави (Міністерство палива та енергетики України) в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків

до відповідача – Комбінат комунальних підприємств, м. Дружба Ямпільського району Сумської області

про стягнення 510 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Ткаченко О.О.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Дубова О.В.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису від 31.10.06 р. № ПН-315.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В ході проведеної позивачем перевірки за дотриманням вимог чинного законодавства встановлено, що 31.10.06 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено перевірку відповідача, про що складено акт обстеження ПН-315.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов’язковий до виконання припис № ПН-315 від 31.10.06 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № ПН-55 від 03.03.07 р.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, відповідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та «Положення про порядок накладання на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого Постановою КМУ № 1312 від 30.07.99 р., накладено штраф у розмірі 510 грн. 00 коп., про що було винесено постанову № ОПн 19/07-40 від 13.03.07 р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач штраф у добровільному порядку не сплатив.

Матеріалами справи, зокрема копією акту обстеження № ПН-315 від 31.10.06 р., підтверджується факт порушення відповідачем законодавства «Про електроенергетику», припису № ПН-315 від 31.10.06 р. щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику, термін виконання якого було встановлено до 03.02.06 р.

Беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання припису № ПН-315 від 31.10.06 р., господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комбінату комунальних підприємств (41200, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Комуністична, 22, р/р 26008682 СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 14013437) в доход держбюджету (р/р 31117106700424 ГУДКУ у Сумській області Ямпільський район, МФО 837013, код 23635215, код платежу до держбюджету 21081100) штраф в розмірі 510 грн. 00 коп., виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Д.Гудим