ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.09.07
Справа № 3/426-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міської ради , м.Шостка Сумської області
до відповідача Сумської обласної організації «Українське товариство мисливців та рибалок» , м. Суми
про стягнення заборгованості по орендній платі 939 грн. 93 коп.
За участю представників сторін :
від позивача : не з'явився
від відповідача : не з'явився
прокурор : Дубова О.В.
Суть спору : прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 895 грн. 31 коп., пеню в розмірі 44 грн. 62 коп. , а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .
Відповідач в судове засідання не з'явився та не виконав вимог , викладених в ухвалі суду від 08.08.2007 року , тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних доказів .
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив :
30.05.2006 року між виконкомом Шосткинської міської ради ( позивачем ) та Сумською обласною організацією «УТМР» ( відповідачем ) було укладено договір оренди № 26 індивідуально визначеного нерухомого майна , що належить до комунальної власності .
На підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди відповідачу передано в строкове платне користування нерухоме майно, загальною площею 62,3 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Шостка, вул. К.Маркса,8 для розміщення магазину непродовольчих товарів.
Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата складає 167,17 грн. і перераховується щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним.
Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог , відповідач своєчасно і в повному обсязі орендну плату по вказаному договору не сплачує.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем. становить 895,31 грн.
За несвоєчасне перерахування орендної плати відповідачу на підставі п. 3.5 договору нарахована пеня в сумі 44,62 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості складає 939,93 грн.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , зокрема відповідач суму боргу визнав в повному обсязі , але доказів сплати боргу по орендній платі до Державного бюджету в розмірі 939,93 грн. до суду не подав, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 939,93 грн. є правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44, 46, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509,526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 26,27 « Про оренду державного та комунального майна» , ст.ст. 33,44,49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Сумської обласної організації «Українське товариство мисливців та рибалок» ( 40000, м. Суми, вул. Червоногвардійська , 1 ; код ЄДРПОУ 33327077 ) на користь Виконавчого комітету Шосткинської міської ради ( 41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Леніна, 14 ; код ЄДРПОУ 23635250, одержувач місцевий бюджет м.Шостка, призначення платежу – орендна плата , код платежу 22080400) заборгованості по орендній платі в розмірі 939 грн. 93 коп.
2. Стягнути з Сумської обласної організації «Українське товариство мисливців та рибалок» ( 40000, м. Суми, вул. Червоногвардійська , 1 ; код ЄДРПОУ 33327077 ) в доход державного бюджету України ( код 22090200 символ 092 ) 102 грн. 00 коп. держмита.
3. Стягнути з Сумської обласної організації «Українське товариство мисливців та рибалок» ( 40000, м. Суми, вул. Червоногвардійська , 1 ; код ЄДРПОУ 33327077 ) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” ( № рахунку 31215259700002, одержувач –Держбюджет м. Суми, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області , МФО 837013, призначення платежу : оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ) 118 грн. 00 коп. судових витрат.
4. Накази видати після набрання рішення законної сили.
5. Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Повний текст постанови підписаний 10 вересня 2007 року .
The court decision No. 965643, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/426-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: