
Справа № 651/142/21
Провадження № 2/651/44/21
У Х В А Л А
іменем України
26.04.2021року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Загрунного В.Г., за участі секретаря судових засідань Бедюх А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/142/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав, зазначених в заяві.
Провадження по справі відкрито 18.03.2021 року та призначено до судового засідання на 26.04.2021 року.
В судове засідання сторони не з`явилися: від представника позивача в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи за його відсутності; відповідач не з`явився з невідомих причин, відзив на позов не надано.
З урахуванням викладеного та відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне проведення судового засідання відкласти.
Керуючись ст. 222, 223, 240, 279, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по справі № 651/142/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти до 10.00 години 03.06.2021 року.
Здійснити повторний виклик сторін по справі в судове засідання, призначене на 10.00 годину 03.06.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
The court decision No. 96564053, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 651/142/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: