
Справа № 589/694/21
Провадження № 3/589/454/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року о 13:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , повторно вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлював на її адресу нецензурну лайку, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.
Крім того, 03.03.2021 року о 18:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою : АДРЕСА_2 , повторно вчинив сварку зі своєю Сестрою ОСОБА_3 , під час якої голосно кричав на неї, висловлював на її адресу нецензурну лайку та погрози про фізичну розправу, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім особистих пояснень вина правопорушника підтверджується: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №530676 серія ВАБ від 20.02.2021 року та №530711 серія ВАБ від 13.03.2021; постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; електронним рапортом Шосткинського РУП від 24.11.2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.03.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, яке виразилося у вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.
Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, кількість епізодів протиправних діянь, ступінь його вини та положення санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір», який діяв на час вчинення правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами одержувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт ставок судового збору 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 96563780, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/694/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: