Decision № 96563137, 27.04.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1351/21

Провадження № 2/577/659/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3346, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Єзуч», уточнивши позовні вимоги, просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором №156-04174 від 11.11.2019 р. в сумі 3346,00 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного 11.11.2019 р. між КС “Єзуч” та ОСОБА_1 , договору про споживчий кредит №156-04174, остання отримала кредит у розмірі 10500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 78 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.11.2020 р. КС “Єзуч” свої зобов”язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти у розмірі, встановленому кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 свої зобов”язання належним чином не виконувала, станом на 15.04.2021 р. її заборгованість складає 3346,00 грн. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором, між КС “Єзуч” та ОСОБА_2 11.11.2019 р. було укладено договір поруки. КС “Єзуч” неодноразово в усному порядку інформував відповідачів про неналежне виконання умов кредитного договору, наявність простроченої заборгованості, ще до закінчення терміну його дії, однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на себе зобов”язання за кредитним договором не виконали, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Голова правління КС «Єзуч» в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечують.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11.11.2019 р. позивач уклав з ОСОБА_1 договір про споживчий кредит №156-04174 про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с.8-9), 11.11.2019 р. КС “Єзуч” уклав із ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого остання зобов”язується перед кредитодавцем відповідати за погашення заборгованості позичальника за кредитним договором на засадах солідарного боржника (а.с.10-11). Останні умови правочину не виконують, унаслідок чого їх борг станом на 15.04.2021 р. складає 3346 грн. тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.34).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь КС «Єзуч» 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Єзуч» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Єзуч» (м.Конотоп Сумської області, вул.Братів Лузанів, 48, код ЄДРПОУ 26270464) 3346 (три тисячі триста сорок шість) грн. 00 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит №156-04174 про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 листопада 2019 року та по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: кредитна спілка «Єзуч», місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Братів Лузанів, 48, код ЄДРПОУ 26270464.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 27 квітня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.