Court ruling № 96562948, 20.04.2021, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.04.2021
Case No.
515/103/21
Document №
96562948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/103/21

Провадження № 2/515/443/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Чепіги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі свого представника (за довіре- ністю) Кіріченка В.М. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 16368,12 грн. за кредитним договором б/н від 02.04.2013 р

Перед початком розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залише- ння позову без розгляду (а.с.92).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 КПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без роз гляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без ро- згляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає за можливе і необхідне залишити позовну заяву акціонерного товари- ства комерційний банк «Приватбанк» про стягненя з ОСОБА_1 кредитної заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутись з позовом до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96562948 ?

Документ № 96562948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96562948 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96562948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96562948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96562948, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96562948, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96562948 refers to case No. 515/103/21

This decision relates to case No. 515/103/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96514874
Next document : 96562952