
Справа № 592/4567/21
Провадження № 2-н/592/519/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2018 по 31.03.2021 в сумі 14087 грн. 94 коп., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 371 грн. 68 коп., 907 грн. 07 коп. - 3% річних, 1590 грн. 39 коп. інфляційних збитків.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, - до заяви про видачу судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
До заяви про видачу судового наказу ТОВ «Сумитеплоенерго» додає оборотну відомість за період з 01.10.2018 по 30.06.2020, та 01.07.2020 по 31.03.2021. З інформації Управління «ЦНАП у м.Суми» вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.01.2021.
Отже, стягувачем не підтверджені обставини щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 за період з 01.10.2018 по 15.01.2021, оскільки ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою з 15.01.2021.
Отже, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 96562600, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/4567/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: