
Справа №592/4307/21
Провадження №1-кп/592/395/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
16 квітня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200480000356 від 15.02.2021 у відношенні ОСОБА_1 ,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.126-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200480000356 від 15.02.2021 у відношенні ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні по ст.126-1 КК України.
Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200480000356 від 15.02.2021 у відношенні ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні по ст.126-1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «13» год. «00» хв. «20» квітня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається у складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 96562444, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/4307/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: