Court ruling № 96562290, 27.04.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
27.04.2021
Case No.
591/4409/19
Document №
96562290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4409/19

Провадження № 2/591/151/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Кустової Тетяни Вікторівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», ТОВ «Рентал Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, Державний реєстратор Управління ЦНАП м. Суми Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна про визнання права власності, визнання недійсними договорів відступлення права вимоги та скасування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», ТОВ «Рентал Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, Державний реєстратор Управління ЦНАП м. Суми Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна про визнання права власності, визнання недійсними договорів відступлення права вимоги та скасування запису у Державному реєстрі прав власності про перереєстрацію права власності на нерухоме майно.

Судове засідання призначено на 27 квітня 2021 року, о 14 год.10 хв.

Від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В клопотанні зазначає, що Фонд гарантування позбавлений можливості забезпечити особисту явку представника, що спричинено значним навантаженням на Юридичний департамент Фонду гарантування, оскільки наразі Фонд гарантування здійснює виведення з ринку більше 60-ти неплатоспроможних банків та є стороною у більш ніж 12 000 судових справ, які розглядаються судами усіх інстанцій в різних регіонах України. Найближчий суд, до якого може прибути представник Фонду гарантування для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є: Північний апеляційний Господарський суд за адресою:04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А

або Господарський суд м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в або Шостий апеляційний адміністративний суд за адресою: 01010, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Т.В., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», ТОВ «Рентал Бізнес», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна, Державний реєстратор Управління ЦНАП м. Суми Сумської міської ради Куць Світлана Миколаївна про визнання права власності, визнання недійсними договорів відступлення права вимоги та скасування запису у Державному реєстрі прав власності про перереєстрацію права власності на нерухоме майно, яке відбудеться 27 квітня 2021 року, о 14 год.10 хв з участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Т.В. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Господарського суду м. Києва, викликавши представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустову Т.В. для участі в даному судовому засіданні до Господарського суду м. Києва, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в,

inbox@ki.arbitr.gov.ua, забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 27 квітня 2021 року, о 14 год.10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96562290 ?

Документ № 96562290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96562290 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96562290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96562290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96562290, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 96562290, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96562290 refers to case No. 591/4409/19

This decision relates to case No. 591/4409/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96562288
Next document : 96562296