
Справа № 592/13643/20
Провадження № 2/591/1425/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О,
за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,
представника позивача Парфененко М.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в сумі 243 359,14 грн. за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди.
Відповідачем заявлено та підтримано у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №591/5671/19 за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі укладеним. Клопотання мотивоване тим, що розрахунок недоотриманих коштів, які підлягають тягненню у цій справі, проведений виходячи з розміру орендної плати у 6%. У провадженні Зарічного районного суду перебуває справа №591/5671/19, у якій Сумська міська рада просить визнати укладеним договір оренди землі із зазначенням ставки орендної плати у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки. Питання визначення розміру орендної плати в рамках цієї справи є спірним.
У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання. Пояснив, що на рішення у цій справі не можуть вплинути висновки суду за результатами розгляду справи №591/5671/19.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що у даній справі позивач просить стягнути кошти в сумі 243 359,14 грн., нарахованіза період з 01.09.2016 по 31.08.2019 за використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 без укладення договору оренди.
У справі №591/5671/19, яка перебуває у провадженні Зарічного районного суду, Сумська міська рада просить визнати укладеним з моменту набрання законної сили рішенням суду договір оренди тієї ж земельної ділянки. Відповідно до п. 8.2 проекту договору, який викладений у позовній заяві, договір набирає чинності з моменту реєстрації права оренди (а.с. 82-83).
Обгрунтовуючи подане клопотання, позивачка посилається нате, що у обох справах спірним питанням є розмір ставки орендної плати за землю. Суд не погоджується з таким твердженням відповідача. Правовідносини, які пов`язані з предметом позову у даній справі, виникли у 2016-2019 роках, позивач нарахував збитки, виходячи із розміру ставки орендної плати - 6% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. У справі №591/5671/19 правовідносини, повязані зі сплатою орендної плати за користування земельною ділянкою, у тому числі із розміром такої плати, виникнуть, у випадку задоволення позову, після набрання законної сили рішенням суду та державної реєстрації права оренди. Суд не вбачає наявності зв`язку між очікуваним рішенням у справі №591/5671/19, конкретними обставинами даної справи та можливості застосування у даній справі висновків суду у справі, до розгляду якої відповідач просить зупинити провадження. Враховуючи, що відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №591/5671/19, суд не вбачає підстав для зупинення провадження.
Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 591/5671/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2021.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 96562275, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/13643/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: