Court ruling № 96561869, 26.04.2021, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/773/20

Номер провадження 2-п/573/2/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву відповідача Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в :

05 березня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ФГ «Шайденко Т.О.» про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року в цивільній справі за позовом ФГ «Коваленко Т.М.» до ОСОБА_1 , ФГ «Шайденко Т.О.» про визнання недійсним договору оренди. Заяву мотивує тим, що судову повістку про виклик до суду господарство не отримувало, як не отримувала її й інший відповідач по справі ОСОБА_1 , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник ФГ «Шайденко Т.О.» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити (а. с. 111).

Представник позивача ФГ «Коваленко Т.М.» у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 110). Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

12 травня 2020 року ФГ «Коваленко Т.М.» звернулося до ОСОБА_1 , ФГ «Шайденко Т.О.» з позовом, в якому просило визнати недійсним договір оренди землі, укладений 17 березня 2016 року між відповідачами.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказану ухвалу та позовну заяву разом з додатками було направлено рекомендованими листами з повідомленням про вручення за місцем реєстрації відповідачів. Але останні їх не отримали у зв`язку з відсутністю адресата (а. с. 49-52, 65-68).

22 липня 2020 року Білопільським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ФГ «Коваленко Т.М.» задоволено та визнано недійсним договір оренди землі від 17 березня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 і ФГ «Шайденко Т.О.» щодо земельної ділянки площею 3,9707 га, з кадастровим номером 5920688200:02:001:0392, розташованої на території Супрунівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, право оренди за яким 11 квітня 2016 року зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 14099425. Вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, оскільки відповідачі не з`явилися в судове засідання та не подали відзив на позовну заяву з поважних причин, зокрема, відповідачка ОСОБА_1 на час звернення до суду з позовом померла, про що суду не було відомо, докази, на які посилається ФГ «Шайденко Т.О.», мають істотне значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» про перегляд заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року в справі за позовом Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна» про визнання недійсним договору оренди.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18 травня 2021 року о 9:00 годині з викликом сторін, їх представників.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –