Court ruling № 96560774, 20.04.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
20.04.2021
Case No.
521/3302/21
Document №
96560774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.04.21

Справа № 521/3302/21

Провадження № 2/521/2734/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 квітня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про розірвання договору, про стягнення безпідставно набутих коштів, про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про розірвання договору, про стягнення безпідставно набутих коштів, про стягнення збитків.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (Код ЄДРПОУ 23697280, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22) належним чином засвідчені документи (розписки, повідомлення, додатки до договору, протоколи, заяви в тому числі в електронному вигляді) про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами та правилами торгівлі, які не містяться безпосередньо в Договорі про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року, які підписані ним власноручно або з використанням його електронного цифрового підпису та належним чином засвідчені докази повідомлення/ознайомлення ОСОБА_1 з умовами та правилами торгівлі, які не містяться безпосередньо в Договорі про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року шляхом направлення відповідних листів, роз`яснень на його поштову, електронну адресу чи в електронний кабінет користувача в програмному терміналі "MetaTrader4-UkrGasBank".

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився але надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що його не ознайомлювали додатковими умовами та правилами торгівлі, яких немає в Договорі № 3074 від 19 січня 2021 року. Жодних повідомлень про умови та правила торгівлі йому не роз`яснювали, жодних повідомлень про умови та правила торгівлі ні в додатках до договору, ні в програмному забезпеченні, ні на електронну адресу він не отримував. Що він виходив виключно з умов та тексту Договору № 3074 від 19 січня 2021 року. Жодних інших документів він не підписував.

З приводу даних питань позивач неодноразово звертався до відповідача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» , однак, останній всіляко ухилявся від відповідей на ці питання та наданні відповідних доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про розірвання договору, про стягнення безпідставно набутих коштів, про стягнення збитків - задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (Код ЄДРПОУ 23697280, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22) належним чином засвідчені документи, зокрема розписки, повідомлення, додатки до договору, протоколи, заяви, в тому числі в електронному вигляді про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами та правилами торгівлі, які не містяться безпосередньо в Договорі про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року, які підписані ним власноручно або з використанням його електронного цифрового підпису.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (Код ЄДРПОУ 23697280, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22) належним чином засвідчені докази повідомлення та ознайомлення ОСОБА_1 про умови та правила торгівлі, які не містяться безпосередньо в Договорі про проведення арбітражних операцій на умовах маржинальної торгівлі № 3074 від 19 січня 2021 року шляхом направлення відповідних листів, роз`яснень на його поштову, електронну адресу чи на пошту в електронний кабінет користувача в програмному терміналі "MetaTrader4-UkrGasBank".

Уповноважити позивача - або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 20.04.2021 року,

направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Встановити строк виконання ухвали до 18.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

СУДДЯ: Д.Я. Роїк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96560774 ?

Документ № 96560774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96560774 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96560774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96560774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96560774, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 96560774, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96560774 refers to case No. 521/3302/21

This decision relates to case No. 521/3302/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96560762
Next document : 96560784