Court ruling № 96560003, 23.04.2021, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4108/19

Провадження № 2/504/652/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав заяву про залучення в якості третіх осіб представника АТ "Альфа - Банк" - адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

Представник АТ «Альфа – Банк» - адвокат Сухорукова Мар`яна Ярославівна звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення по цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаних осіб у зв`язку з наступним. 24.12.2019 року ОСОБА_1 було відчужено земельну ділянку кадастровий номер: 5122786400:01:001:0324 загальною площею 0,09га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на підставі договору купівлі – продажу, серія та номер: 15719, виданий 24.12.2019 року, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С.

24.12.2019 року ОСОБА_2 було відчужено житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на підставі договору купівлі – продажу, серія та номер: 15721, виданий 24.12.2019, видавник Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова В.С.

03.01.2020 року ОСОБА_3 вищезазначена земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок передано на підставі договору іпотеки, серія та номер:139, 140, 141, 142, виданий 18.02.2020, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О. Визначення даних правочинів підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка №240932816 від 19.01.2021). Відповідно до актуальної інформації про державну реєстрацію іпотеки вказаної довідки, номер запису іпотеки:35542427, дата державної реєстрації 18.02.2020 року, підстава для державної реєстрації: договір позики, серія та номер: 139, виданий 18.02.2020, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О.; договір іпотеки, серія та номер: 140,141,141 виданий 18.02.2020, видавник Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тиквенко М.О.; відомості про суб`єктів: іпотекодавець: ОСОБА_3 , іпотекодержатель: ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача – адвоката Сухорукової Мар`яни Ярославівни суд приходить до висновку, що заява про залучення третіх осіб підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Альфа – Банк» - адвокат Сухорукової Мар`яни Ярославівни про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у справі №504/4108/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

Направити ухвалу третім особам: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя П.В. Добров