
Дата документу 22.04.2021
Справа № 501/1650/20
1-кп/501/117/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
суддів - Петрюченко М.І., Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Курлакової І.І.,
прокурора - Білостоцького О.С.,
захисників - адвокатів Маковецького О.М., Войни А.А., Радіонова О.Л.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження за №12019160160000918 від 15 листопада 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сухумі Республіки Грузія, громадянина Грузії, який має середню освіту, фізична особа підприємець, одружений, має посвідку на постійне проживання на території України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, працює оператором ПП «Укрпалетсистем», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 182, 183, 193-194, 196, 197, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Білостоцького О.С. та клопотання захисника Радіонова О.Л. задовольнити частково.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов`язання.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту строком до 20 червня 2021 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати житло, в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 години до 06-00 години.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло, в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , з 23-00 години до 06-00 години.
Ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду в даному кримінальному провадженні, а також виконувати в строк до 20 червня 2021 року обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися з Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копії ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17-00 годині 22 квітня 2021 року.
Судді:
Вергопуло К.В. Петрюченко М.І. Пушкарський Д.В.
The court decision No. 96559084, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 22.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 501/1650/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: