№ 96558379, 06.04.2021, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

06.04.2021

Справа № 494/379/21

Провадження № 3/494/178/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами серії ОБ №099224 за ч.1 ст.130 КУпАП, серії ОБ №099234 за ст.124 КУпАП та серії ОБ № 099235 за ст.122-4 КУпАП від 29 березня 2021 р. складеними поліцейськими СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працює, за ч.1 ст.130, ст.ст.122-4, 124, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 березня 2021 р. о 20.00 год. у с. Анатолівка, Березівського району Одеської області керував автомобілем ВАЗ 2101 д.з. НОМЕР_1 . в стані алкогольного сп`яніння. Під час керування правопорушник не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 та пошкодив транспортний засіб. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце події.

Своїми діями правопорушник порушив п.п. 2.9 а, 2.10, 12.1, 13.1 ПДР затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.

Порушник повідомлявся належним чином, але надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою вину визнав повністю.

У відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив Правила дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306, а саме:

п.2.9а за яким водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

п.2.10 згідно даного пункту у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

п.12.1 відповідно до даного пункту під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.13.1 згідно даного пункту водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу;

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні є підставою для притягнення до відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння порушником адміністративного правопорушення підтверджується протоколами серії ОБ №099224 за ч.1 ст.130 КУпАП, серії ОБ №099234 за ст.124 КУпАП та серії ОБ №099235 за ст.122-4 КУпАП від 29 березня 2021 р., відеозаписом вчиненого, його поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом`якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини, що впливають на рішення суду не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Керуючись ст.33, 124, 122-4, ч.1 ст.130, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA848999980313171206000015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_______