№ 9655818, 25.05.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 3-1290/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли із ГДУОВВВЖРРР в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Александрія Кіровоградської області, громадянина України, пансіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року о 06год. 30 хв. ОСОБА_1, заходячись на р. Дніпро в районі човного причалу № 10 м. Запоріжжя, з дюралевого човна «Йорш» здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, виловивши рибу цінних видів - плітку, кількістю 13 шт., вагою 4 кг., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Відповідно розрахунку матеріальної шкоди до протоколу № 012423, своїми діями ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству України матеріальної шкоду в розмірі 132,60 грн.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснив суду, що правопорушник визнає себе винним у вчиненні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №012423 від 31.03.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, однак, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, кається, суд вбачає малозначність в діях ОСОБА_1, у звязку з чим вважає за можливе обмежитись усним зауваженням без конфіскації вилученого, заподіяну матеріальної шкоду в розмірі 132,60 грн. стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 40, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого ним діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 132 (сто тридцять дві) грн.. 60 коп. в дохід держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Вилучені, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №012423 від 31.03.2010 року, розписки о прийнятті на зберігання майна від 31.03.2010 року, рибу - плітку в кількості 13 (тринадцять) шт., вагою 4 (чотири) кг., дюралевий човен «Йорш», які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, - повернути ОСОБА_1

Вилучене, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №012423 від 31.03.2010 року, прийомного акту № 293 від 02.04.2010 року, знаряддя лову сітка ліскова в кількості 1 (одна) шт., що знаходиться на відповідальному зберіганні у Запорізькій державній інспекції рибоохорони, - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко