Справа №3-1198/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 - за ч.5 ст.122 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2010 р. о 13 год. 35 хвилин, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом АЗЛК-2141 д/н НОМЕР_1 по вул. Набежна- вул. Н.Дніпровська в м.Запоріжжя, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнал без дозволу ДАІ, чим порушив п. 31.3г Правил дорожнього руху.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з*явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений у встановленному законом порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2010 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ст.122 ч.5, 283-284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ч.5 ст. 122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят) грн у доход держави р/р 33111336700007 Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя , код 21081300, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Вилучене у ОСОБА_1 водійське посвідчення НОМЕР_2, повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.
Суддя: В.В.Калюжна
The court decision No. 9655807, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1198/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: