Court ruling № 96558028, 12.04.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/7230/20

н\п 6/490/47/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Черенкової Н.П.,

за участю секретаря: Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2-4-7862/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою судді від 06.01.2021 року вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати копію Договору купівлі-продажу прав вимог, згідно з яким відбулося переуступлення права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №11033608000 від 30.08.2006 року від ПАТ "УкрСиббанк" до ПАТ "Дельта Банк".

03.02.2021 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 06.01.2021 року, при цьому заявник, керуючись ст. 84 ЦПК, надав клопотання про витребування у ПАТ "Дельта Банк" докази відступлення права вимоги АКІБ "УкрСиббанк" за кредитним договором №11033608000 від 30.08.2006 року, що був укладений між ОСОБА_1 та АКІБ "УкрСиббанк". Розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" та боржник до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 81,84, 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Дельта Банк" докази відступлення права вимоги АКІБ "УкрСиббанк" за кредитним договором №11033608000 від 30.08.2006 року, що був укладений між ОСОБА_1 та АКІБ "УкрСиббанк".

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 20.05.2021 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П