Court ruling № 96557721, 05.04.2021, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №945/112/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 945/112/21, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 15.03.2021року Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію.

В обґрунтування заяви зазначає, що 15.03.2021 Миколаївським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ по справі № 945/112/21 за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 . Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізнався 29.03.2021року. З судовим наказом не згоден з тих підстав, що він не проживає за адресою, де виник борг та не є власником будинку по АДРЕСА_1 , так як відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області, він даний будинок продав . На підставі викладеного, просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу № 945/112/21 суддя дійшов до таких висновків.

15.03.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5363 грн 20 коп. та витрати по сплаті судового збору 227,00 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Резнюк О.В. продав квартиру АДРЕСА_2 та власником будинку є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Ураховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню, оскільки вбачається спір про право, який має бути вирішено в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ № 945/112/21, виданий 15.03.2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5363 грн 20 коп. та витрати по сплаті судового збору 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

05.04.2021