Court ruling № 96557652, 26.04.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа №489/2372/21

Провадження №1-кс/489/605/21

УХВАЛА

іменем України

26 квітня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42021152010000006, за яким відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст.197-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 року,

встановив:

Прокурором з метою збереження речових доказів заявлено клопотання про накладення арешту на земельну ділянку, загальною площею 1400 кв.м. з кадастровим номером 4810136900:01:017:0013, яка розташована поблизу міжміського автовокзалу та бару «Вояж» по вул.Пограничній ріг пр.Богоявленського у м.Миколаєві, в якості збереження речового доказу з позбавленням права пошкодження, псування, знищення, перетворення, тобто з забороною проведення будівельних робіт, оскільки ділянку огороджено парканом і 04.03.2021 зареєстровано повідомлення про початок виконання підготовчих робіт на ній. Розгляд клопотання просив проводити за відсутності власника та орендаря зазначеної земельної ділянки, оскільки існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення майна, яке необхідно арештувати.

За змістомп.1ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.197-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

З долучених до клопотання листів виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що 22.08.2016 року між Миколаївською міською радою та ТОВ ВКП «Алекта» укладено договір оренди №11145 земельної ділянки площею 1400 з кадастровим номером 4810136900:01:017:0013 вартістю 782739,00 грн., який діяв до 15.09.2020 року, рішення щодо продовження дії договору оренди землі Миколаївською міською радою не приймалося.

16.06.2021 року дізнавачем винесено постанову про визнання вищевказаної земельної ділянки речовим доказом.

Враховуючи, що за відсутності чинного договору оренди земельної ділянки ТОВ ВКП «Алекта» надано містобудівні умови та обмеження для проектування на ній об`єкту будівництва, то наявні достатні підстави вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером 4810136900:01:017:0013, яка розташована поблизу міжміського автовокзалу та бару «Вояж» по вул.Пограничній ріг пр.Богоявленського у м.Миколаєві відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки може бути використана як доказ обставин її самовільного зайняття без рішення органу місцевого самоврядування щодо продовження договору оренди, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки проведення підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці може спричинити збільшення розміру шкоди внаслідок її самовільного зайняття, обмеження користування майном має бути конкретизовано через заборону пошкодження ділянки та проведення на ній будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, ч.2 ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 1400 кв.м. з кадастровим номером 4810136900:01:017:0013, яка розташована поблизу міжміського автовокзалу та бару «Вояж» по вул.Пограничній ріг пр.Богоявленського у м.Миколаєві, яка перебуває у комунальній власності Миколаївської міської ради, із забороною будь-яким особам пошкодження та проведення на ній будівельних робіт, до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя